El periodismo es una profesiòn tan dificil de explicar su significado como de enseñar a desempeñarlo. Sabido es que tiempos atràs no existìa ninguna "escuela" para formar a quienes desearan trabajar en un medio y por esto, la gran mayorìa de quienes hoy vemos y alabamos en las distintas transmisoras no tienen un "titulo" en comùn. ¿Esto los hace menos creìbles o sensatos? Yo creo que no, y en tal caso, desde que el periodismo es periodismo hasta hace apenas unos años, quizàs dos dècadas, quienes hicieron llegar las noticias al pùblico lo hicieron ganando experiencia en la calle.
Hoy por hoy, tras en afàn que genera esta profesiòn en los jòvenes y tambièn debido a que es una carrera que està de moda, la cantidad de "cursos" e intentos de institutos que pretenden enseñar son innumerables. Parece que es tan simple como juntar a un par de figuritas que aparezcan en la televisiòn o se hagan escuchar por el èter como para formar un "equipo de profesores" que prediquen a las nuevas generaciones de periodistas o de futuros comunicadores. La verdad, o mejor dicho, mi verdad, debido a la experiencia que generè en los ùltimos años cursando este tipo de talleres, es que la responsabilidad que tienen estas personas dista muchìsimo de una docencia. Si para ser maestro o profesor de alguna materia especìfica se necesitan por lo menos 3 años de estudio y decenas de exàmenes, etc. ¿por què para enseñar a quienes pretenden ser el vehìculo entre la informaciòn y el pùblico se tiene que fumar a que simples "caras famosas" les diga que hay que hacer para ser un "buen periodista"? Es nefasto y terrible la liviandad que tienen estos señores al tomar la responsabilidad de explicarles a ingenuas personas què y còmo se debe actuar.
El periodismo es un trabajo muy importante en una sociedad y merece tener un nivel compromiso adecuado.
Hay cursos de periodismo que tienen enormes grados de mala praxis. Y quiero decirlo.
viernes, 8 de octubre de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
